Number of View: 4075

深圳海边的卵石并不多,也不大。这张照片拍摄的角度很低,三脚架全收状态,脚没在海水中。太阳还没有升起,天空带些蓝色,正好与卵石的颜色协调。海水不停地远远袭来,漫过脚底的卵石。在细浪的作用下,卵石相互碰击,发出一片咔咔的声响,和着海浪的声音,就像在演奏着迷人的交响乐章。

眼前的细浪泛着白沫,其实并不好看,所以我采取长时间曝光,虚化了细浪,呈现出虚幻缥缈,卵石相对更突出了。

若要问,我到底想表现什么?我无言以对,当时也没有去预设。我只想知道,在当时的光线条件下,细细的海浪轻吻着卵石,较长时间曝光,会在胶片上留下什么效果。

中国摄影评论界的“现代主义”或“后现代主义”者认为,“唯美主义”的风光片之“死”,就在于“表层的浅薄”,从中无法挖掘“社会的”深层含义!但是,我要说的是,全球人都知道,大自然自有其运作的方式和节律,人类社会不过是自然界的小小一族,一定要大自然按照人类的意志去表现什么“社会的”深层含义,那不过是一厢情愿,有点痴人说梦、不自量力。不仅如此,中国摄影评论界的个别学者,还犯了逻辑错误,概念不清。纪实照片可以分为社会纪实、自然纪实;风景照片应该属于自然纪实类的,可以反映纯自然风景(无人的),也可以反映有人类痕迹的风景(有人的)。另外,虽然说风景照片拍摄者作了选择取舍,限定了照片观看者看到的东西,但,摄影毕竟是记录,它不会无中生有。既然如此,怎能强求风景照片一定要去表现什么“社会的”深层含义?人类的社会一定存在高于自然界的深层含义?我真的不知道,这些学者是否浅薄?

Share